湖北十堰市关于吴远秀上访情况的报告中，指责河北泊头为“规避信访责任”以“非正常手段”注销吴的户口(划线处)。而丹江口浪河镇工作组的报告中则“建议公安机关应尽快依法将吴远秀在浪河的户口予以注销”。

　　吴远秀如今成了没有任何身份和户籍信息的“黑户”。南都记者占才强摄

　　↑去年9月，吴远秀在河北泊头的户口被“抢先”注销。

　　去年11月，吴远秀在湖北丹江口的户口也被注销。

　　她的两个户口在3个月内均被注销，一地指责另一地“为推脱稳控责任抢先注销”

    生在湖北，嫁到河北的吴远秀，近年来为一起跨省官司屡屡上访。即便拥有双重户口，却在一夜间成为“黑人”，两省公安机关均称对吴远秀的户籍“依法注销”。

　　对于长期上访的“麻烦制造者”来说，吴远秀的遭遇，更能说明维稳在基层政府所产生的扭曲和裂变。

　　“一次接访至少是好几万块钱，都由地方来承担。好多上访人员他所要求的钱或物，光地方接访的花费都比他要求的还要多。”

　　另外，稳控还与地方干部的政绩挂钩，如管辖范围内出现越级访、重复访、非正常上访等极端化和造成严重后果的上访行为，地方干部会受不同程度的责任追究。而信访责任追究的原则之一便是“属地管理”。

　　了解上述两点，则会明白为什么两省公安均认为自己合法，而指责对方“采用非正常手段”。

　　访民吴远秀“消失”记

　　南都记者占才强

　　51岁，活了半辈子的吴远秀，如今正为一个公民的身份犯愁：我是哪里人？

　　兜里，还揣着她的二代身份证，但在信访接待窗口，这张证件被人丢回：她的户口已经“查无此人”。“我一个大活人站在面前，他们告诉我，已经没有我这个人了。”

　　在信访被拒后，她查到了原因所在：早在去年11月份，她在湖北的户籍被当地公安机关“秘密”注销。而此前不久，去年9月份，她的另一处河北籍户口也被当地公安机关“抢先”注销。

　　戏剧性的变化，发生在她多次上访之后。

　　生在湖北，嫁到河北的吴远秀，近年来为一起跨省官司屡屡上访，而对其“稳控责任”的归属，两地部门各执一词。据南都记者赴两地调查，两省公安机关均称对吴远秀的户籍是“依法注销”，而互指对方的做法“采用非正常手段”。

　　被认为是“麻烦制造者”，如今的吴远秀，成了游荡街头无人管理的上访“黑户”。